Sitemap   Print

derdeninformatie en bewijslast

Door Wiersma, geplaatst op 05-03-2010 22:29 - Beantwoorden

Client wordt derdeninformatie tegengeworpen er volgt correctie met boete. Inkoopbonnen bij derde uit adminstratie zijn niet aangetroffen bij client (in de omzet/opbrengst) Inkoper genereerd de inkoopbonnen zelf (selfbilling). Verkoper (onze klant) vernatwoord deze zijn de adminitratie. Een deel van de inkoopbonnen klopt wel maar een deel ook niet. Structureel valselijk 1 bon. 2 bonnen op 1 transactiedag gemaakt waar slechts maandelijkse iets werd afgeleverd op 1 bepaald tijdstip op 1 bepaalde dag. Eens per maand werd op dag Y een partij X afgeleverd.
De 1 bon zit in administratie en de dubbele valse uiteraard niet.
Tegen partij koopt vermoedelijk elders zwart in geneert er valselijk inkoopbonnen bij over de rug van onze client.
Fiscus beroept zich op derde informatie en stelt dat dit waarheid is en telt bij
Wij hebben geen inzicht in derde onderzoek, hoe zit het met bewijslastverdeling we krijgen slecht vat op deze zaak, Heeft iemand een suggestie omhierop vat te krijgen? WOB verzoek helpt ook niet lijkt mij

Close Door Jb, geplaatst op 10-03-2010 16:42 - Beantwoorden

Cliënt heeft recht op inzage van het controledossier (zeker in bezwaarfase) en mag hieruit ook kopieën maken. Hiervoor is de WOB niet nodig. Geheimhouding van de identiteit van de derde is hier niet aan de orde, dus integraal inzicht kan in beginsel worden afgedwongen. Daarnaast lijkt het mij dat u een goede kans maakt, als duidelijk is dat cliënt ook de echte nota's niet heeft gemaakt.
Verder zijn er diverse vragen die beantwoord moeten worden om u van dienst te kunnen zijn, maar zo op het oog is dit geen verloren zaak.

Disclaimer SiteMap Copyright ©2007 MFAS/Meijer Fiscale Adviessystemen BV