| Vorig Bericht |
Beste discussiedeelnemers,
Graag vraag ik jullie meningen inzake het volgende.
Stel: een belastingadvies of accountantskantoor ontvangt bankafschriften en credit card overzichten van haar klant en stelt jaarstukken ten behoeve van de aangifte vennootschapsbelasting op basis daarvan op. Waar nodig worden kritische vragen gesteld over de aard (zakelijk/privé) van de in verstrekte bescheiden vermelde kosten en worden deze conform de mededelingen van de klant zo verwerkt in de jaarstukken.
Het belastingadvieskantoor heeft geen inzicht in een groot deel van de aan de credit card en bankafschriften onderliggende inkomende facturen (BTW speelt geen rol bij deze onderneming) en volgt de klant in zijn (schriftelijke) mededelingen omtrent de aard (zakelijk/privé)van de kosten. Uit de creditcard/ bankafschriften is wel af te leiden dat de kosten waarschijnlijk zakelijk zijn. De klant zegt over alle facturen te beschikken en verstrekt enkele hiervan maar lang niet alles.
Vervolgens worden de aangiften vennootschapsbelasting opgesteld op basis van de door dezelfde kantoor opgestelde jaarstukken.
Als achteraf blijkt dat de klant niet over de facturen beschikt en de administratie/aangigfte vervolgens wordt verworpen, kan het advieskantoor of haar medewerkers als "medepleger" worden beboet(opzet of voorwaarderlijke opzet) door de fiscus omdat niet alle facturen zijn ingezien alvorens de aangifte is opgesteld?
Wat vinden jullie?
Alvast bedankt en groet,
Mike
|