Login
Z7_I084H8S0M8OF10Q5D0EFBC1060
Forum
Actions

Geruisloze inbreng

  • B.P.B. Verhofstad
  • 17-02-2020 13:39
Cliënten wensten met terugwerkende kracht tot 1 januari 2017 de in een vennootschap onder firma gedreven onderneming in te brengen in een besloten vennootschap. De besloten vennootschap is opgericht op 27 juni 2017. Door de vorige adviseur is echter verzuimd om een voorovereenkomst op te stellen en te laten registreren bij de Belastingdienst als ook om een verzoek tot geruisloze inbreng te doen. Het verzoek tot geruisloze inbreng kan nog worden gedaan aangezien de aangiften Inkomstenbelasting 2017 van cliënten nog niet onherroepelijk zijn vastgesteld. De Belastingdienst stelt zich nu op het standpunt dat blijkens het besluit DGB 2010/3599M, onderdeel 12.1.2, terugwerkende kracht tot 1 januari 2017 niet mogelijk is met alle (fiscale) gevolgen van dien. Geruisloze omzetting van de vennootschap onder firma in een besloten vennootschap is wel mogelijk met ingang van 27 juni 2017, mits uiteraard het nog in te dienen verzoek tot geruisloze inbreng wordt geaccepteerd.

Beantwoorden

  • Aanvulling

    • B.P.B. Verhofstad
    • 17-02-2020 13:42
    In dga-302 staat letterlijk "Het is raadzaam om de bv binnen de 9-maandsperiode op te richten. In dat geval is namelijk de terugwerkende kracht tot 1 januari verzekerd en kan een intentieverklaring/voorovereenkomst achterwege blijven."

    Waar is voornoemd op gebaseerd?
    Beantwoorden

    • aanvraag geruisloze inbreng gedaan

      • Henry Meijer
      • 17-02-2020 14:34
      Dit is gebaseerd op de veronderstelling dat de aanvraag voor geruisloze inbreng binnen die 9 maanden is gedaan.
      Beantwoorden

      • aanvraag geruisloze inbreng gedaan

        • B.P.B. Verhofstad
        • 18-02-2020 15:17
        Beste Henry,

        U ziet derhalve dus ook geen mogelijkheid om terugwerkende kracht naar 1 januari 2017 te bewerkstelligen?
        Beantwoorden

        • nee helaas

          • Henry Meijer
          • 18-02-2020 15:44
          Nee, helaas.
          Beantwoorden

          • Of toch wel?

            • Bob
            • 19-02-2020 14:50
            Best bijzonder, de gestelde voorwaarde dat een intentieverklaring binnen 9 maanden moet zijn geregistreerd heeft een bewijsachtergrond. Wie na die periode zijn vingertje opsteekt en zegt dat hij al eerder van plan was een BV op te richten en de onderneming in te brengen, die is te laat en krijgt geen terugwerkende kracht naar 1 januari.
            Maar uit de oprichting en gelijktijdige inbreng blijkt toch de tijdige intentie tot oprichting en inbreng? Die intentie is zelfs al binnen de 9 maandsperiode uitgevoerd. Tegen die achtergrond zou ik willen concluderen dat het ontbreken van een geregistreerde intentieverklaring, niet aan terugwerkende kracht in de weg staat.

            Beantwoorden

            • Aanvulling

              • B.P.B. Verhofstad
              • 20-02-2020 10:44
              Beste Bob,

              De Belastingdienst houdt vast aan het besluit waarin staat dat er een geregistreerde intentieverklaring/voorovereenkomst moet zijn welke bij het verzoek moet worden bijgevoegd.
              Ik ben het roerend met je eens dat het puur en alleen een bewijstechnisch iets is wat bij deze klant zoals je zult begrijpen behoorlijke gevolgen heeft.
              Beantwoorden

  • geruisloze inbreng

    • Vogel
    • 26-02-2020 12:32
    verwijzing naar het besluit DGB 2010/3599M, onderdeel 12.1.3 , en dan met name het 3e aandachtsreepje zou toch wel voldoende moeten zijn richting belastingdienst?
    Beantwoorden

    • Voornemen

      • JAG
      • 26-02-2020 13:07
      In het 3e gedachtestreepje staat het voornemen van het oprichten van een BV, in casu heeft de notaris een akte van oprichting opgesteld en geen voornemen.
      Beantwoorden
Complementary Content
${loading}