Login
Z7_I084H8S0M8OF10Q5D0EFBC1060
Forum
Actions

agio vanwege hogere waarde op cumprefs of gewone aandelen?

  • A.J.I.M. van der Velde
  • 03-07-2020 16:42
Bij oprichting nieuwe BV worden de aandelen volgestort door inbreng aandelen bestaande BV voor een waarde van 100. Er wordt voor 80 cumprefs (7%) geplaatst en voor 20 gewone aandelen. Vervolgens treedt een derde toe voor 5% door uitgifte van nieuwe gewone aandelen. De Inspecteur vind de waarde van 100 te laag en stelt dat deze op 150. Deze hogere waarde moet volgens hem vanwege de glijclausule geheel worden toegerekend aan agio op de cumprefs. Doordat inmiddels een afspraak is gemaakt met die derde inzake de toetreding met gewone aandelen, moet het wel naar de cumprefs is dan de redenering. Volgens mij is dat te kort door de bocht, want eigenlijk is die afspraak met die derde dan toch ook niet zakelijk? Het geschil betreft terugname BOR i.v.m. omzetting indirect AB in cumprefs, dus is de waarde van de cumprefs van belang.
Beantwoorden

  • personeel?

    • Henry Meijer
    • 03-07-2020 17:39
    Behoren de toetredende derden tot het management? Zo ja, dan heb ook nog een loonissue. Je mag dan blij zijn dat de fiscus daar niet over begint.
    Als het echte derden zijn, dan zouden die zich genaaid moeten voelen, omdat hun belang wordt uitgehold.
    Beantwoorden

    • personeel

      • A.J.I.M. van der Velde
      • 05-07-2020 13:28
      De waardering is uitgevoerd door een onafhankelijk en internationaal werkend adviesbureau, en dus zijn we het ook zeker niet eens met de hogere waardering door de fiscus. Het betreft hier het management, dus het loonissue zou kunnen spelen als de meerwaarde wordt toegerekend aan de gewone aandelen. Als de meerwaarde wordt toegerekend aan de cumprefs, kunnen derden (en het management?) zich bekocht voelen omdat een groter deel van het resultaat wordt afgeroomd door de vergoeding voor het cumpref kapitaal. Maar aan welk deel zou de meerwaarde civielrechterijk toegerekend moeten worden?
      Beantwoorden

      • fiscaal issue

        • Henry Meijer
        • 05-07-2020 23:08
        Feitelijk is er civielrechtelijk een deal. De reden dat de fiscus daar een bevoordeling in ziet, is geen reden om van die deal af te wijken. Wil je het voorstel van de fiscus accepteren om belast loon te vermijden? Of durf je het aan om een procedure te riskeren?
        Beantwoorden

        • agio

          • Andre
          • 07-07-2020 15:33
          Dat hangt er van af aan welk agio (op de gewone aandelen of de cumprefs) de meerwaarde toegerekend moet worden. De inbreng (storting in natura) was er eerder dan de deal met het management.
          Beantwoorden
Complementary Content
${loading}