Z7_I084H8S0M8OF10Q5D0EFBC1060
Forum

OB Maatschap / managementfee bij vrijgestelde ondernemers

OB - 502 vermeld:

"Er hebben ons geluiden uit de praktijk bereikt waaruit blijkt dat de fiscus beleid heeft ontwikkeld op grond waarvan geen goedkeuring meer aan structuren als de onderhavige wordt verleend. Een van de (aanvechtbare) argumenten daarbij is dat het stemrecht kleeft aan de juridische eigenaar van de aandelen en niet in een maatschap kan worden ondergebracht."

Zijn er tegenargumenten bekend of geaccepteerd door de Belastingdienst?
Beantwoorden
  • proefschrift

    Zie nieuwsbrief dit jaar nr. 24.
    Daarin wordt verwezen naar een proefschrift over de vof/maatschap en betoogd dat het stemrecht op door het samenwerkingsverband gehouden aandelen wel degelijk door dit samenwerkingsverband kan worden uitgeoefend.
    Beantwoorden
    • proefschrift

      In het proefschrift waarnaar verwezen wordt in nieuwsbrief 24 staat: “In andere gevallen van gemeenschap, bijvoorbeeld bij een maatschap heeft de vennootschap een pluraliteit van aandeelhouders en is er geen grond voor een uitbreiding van de regeling. De stemrechten en overige bevoegdheden die verbonden zijn aan een aandeel dat in een vennootschappelijke gemeenschap valt, komen in beginsel toe aan de bestuurders van de VOF.” Jaap Fox merkt wel op dat vereist is dat het juridisch eigendom van de aandelen in de maatschap daadwerkelijk worden overgedragen.

      Ik vind dit nog niet zo duidelijk. Ik vraag me of hoe de overdracht van juridisch eigendom aan een firma kan worden gerealiseerd. Ik zou denken dat inbreng hiervoor voldoende is.

      Het lijkt er een beetje op dat de fiscus een stok heeft gevonden om een hond te slaan. Ze vinden de constructie blijkbaar te gekunsteld. Om dit zonder goedkeuring vooraf te doen, lijkt me te riskant.
      Beantwoorden
Complementary Content
${loading}