Klopt
De staatssecretaris heeft bevestigd dat onder een OESO-conform belastingverdrag niet geheven kan worden over het fictief voordeel. Als er nog een openstaande conserverende aanslag is opgelegd voor een emigratie na 15 sept 2015, dan is de stas van mening dat de ca wel ingevorderd kan worden.
Zie (o.a.) nota naar aanleiding van het nader verslag (35 496 nr. 9):
De NOB heeft verder een vraag gesteld over de toekenning van een negatief fictief regulier voordeel bij een geëmigreerde belastingplichtige. Naar het kabinet begrijpt wil de NOB weten of een negatief fictief regulier voordeel onder een OESO-conform belastingverdrag kan worden toegekend aan een buitenlands belastingplichtige, omdat de NOB zich – onder verwijzing naar het arrest HR 12 maart 1980 (BNB 1980/170) – afvraagt of dit heffingsrecht aan Nederland toekomt. Onder de huidige formulering in de reeds gesloten belastingverdragen kan het voorgestelde fictieve reguliere voordeel niet als zodanig geëffectueerd worden. Dit geldt niet alleen voor het positieve fictieve reguliere voordeel, maar ook voor het negatieve fictieve reguliere voordeel waar de NOB naar vraagt. Uiteraard blijft de mogelijkheid tot het in aanmerking nemen van een verkapt dividend onder de verdragen bestaan.
