Zou je niet kunnen stellen dat de 'schenking' de vergoeding is voor de nier? Dan zou het geen schenking zijn, behalve dan als de vergoeding excessief is.
Ik zie niet in waarom er sprake zou zijn van een morele verplichting. Het is eerder een koopsom voor de nier. Letselschade zie ik ook niet. er is toch geen schuld vraag . De zus staat merkt opzet de nier af. Er is geen sprake van een ongeluk met schade of zo.
