Login
Z7_I084H8S0M8OF10Q5D0EFBC1060
Forum
Actions

Aanvulling

  • B.P.B. Verhofstad
  • 17-02-2020 13:42
In dga-302 staat letterlijk "Het is raadzaam om de bv binnen de 9-maandsperiode op te richten. In dat geval is namelijk de terugwerkende kracht tot 1 januari verzekerd en kan een intentieverklaring/voorovereenkomst achterwege blijven."

Waar is voornoemd op gebaseerd?
Beantwoorden

  • aanvraag geruisloze inbreng gedaan

    • Henry Meijer
    • 17-02-2020 14:34
    Dit is gebaseerd op de veronderstelling dat de aanvraag voor geruisloze inbreng binnen die 9 maanden is gedaan.
    Beantwoorden

    • aanvraag geruisloze inbreng gedaan

      • B.P.B. Verhofstad
      • 18-02-2020 15:17
      Beste Henry,

      U ziet derhalve dus ook geen mogelijkheid om terugwerkende kracht naar 1 januari 2017 te bewerkstelligen?
      Beantwoorden

      • nee helaas

        • Henry Meijer
        • 18-02-2020 15:44
        Nee, helaas.
        Beantwoorden

        • Of toch wel?

          • Bob
          • 19-02-2020 14:50
          Best bijzonder, de gestelde voorwaarde dat een intentieverklaring binnen 9 maanden moet zijn geregistreerd heeft een bewijsachtergrond. Wie na die periode zijn vingertje opsteekt en zegt dat hij al eerder van plan was een BV op te richten en de onderneming in te brengen, die is te laat en krijgt geen terugwerkende kracht naar 1 januari.
          Maar uit de oprichting en gelijktijdige inbreng blijkt toch de tijdige intentie tot oprichting en inbreng? Die intentie is zelfs al binnen de 9 maandsperiode uitgevoerd. Tegen die achtergrond zou ik willen concluderen dat het ontbreken van een geregistreerde intentieverklaring, niet aan terugwerkende kracht in de weg staat.

          Beantwoorden

          • Aanvulling

            • B.P.B. Verhofstad
            • 20-02-2020 10:44
            Beste Bob,

            De Belastingdienst houdt vast aan het besluit waarin staat dat er een geregistreerde intentieverklaring/voorovereenkomst moet zijn welke bij het verzoek moet worden bijgevoegd.
            Ik ben het roerend met je eens dat het puur en alleen een bewijstechnisch iets is wat bij deze klant zoals je zult begrijpen behoorlijke gevolgen heeft.
            Beantwoorden
Complementary Content
${loading}