notaris alleen aansprakelijk voor uit de akte blijkende overdrachtsbelasting
- Henry Meijer
- 26-02-2021 17:03
Uit de wetgeschiedenis blijkt dat de wetgever heeft bedoeld het toepassingsbereik te beperken tot de overdrachtsbelasting waarvan de verschuldigdheid uit de inhoud van de notariële akte blijkt. Dit betekent dat aansprakelijkstelling op grond van art. 42, lid 1 IW ten onrechte heeft plaatsgevonden. De aansprakelijkheid gaat van tafel, Hof Arnhem-Leeuwarden 6 maart 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:2187. Artikel 42, lid 1 IW:
Indien krachtens artikel 18 van de Wet op belastingen van rechtsverkeer (Stb. 1970, 611) overdrachtsbelasting ter zake van een verkrijging moet worden voldaan ter gelegenheid van de aanbieding ter registratie van de door de notaris ter zake opgemaakte akte, is de notaris hoofdelijk aansprakelijk voor die belasting tot het bedrag dat ingevolge de inhoud van de akte is verschuldigd.
Dit geldt naar ik aanneem niet als het evident is dat overdrachtsbelasting is verschuldigd, maar dat is hier duidelijk niet het geval.
Indien krachtens artikel 18 van de Wet op belastingen van rechtsverkeer (Stb. 1970, 611) overdrachtsbelasting ter zake van een verkrijging moet worden voldaan ter gelegenheid van de aanbieding ter registratie van de door de notaris ter zake opgemaakte akte, is de notaris hoofdelijk aansprakelijk voor die belasting tot het bedrag dat ingevolge de inhoud van de akte is verschuldigd.
Dit geldt naar ik aanneem niet als het evident is dat overdrachtsbelasting is verschuldigd, maar dat is hier duidelijk niet het geval.