Z7_I084H8S0M8OF10Q5D0EFBC1060
Forum

Verzoek ambtshalve vermindering box 3 voor aanslagen 2019

Is het zinvol of noodzakelijk om een verzoek in te dienen tot ambtshalve vermindering box 3 voor aanslagen 2019? Wat doen jullie?
Beantwoorden
  • website Belastingdienst over massaal bezwaar ++

    "Massaal bezwaar plus is een procedure voor iedereen die geen of te laat bezwaar heeft gemaakt en dus geen rechtsherstel box 3 over de jaren 2017 tot en met 2020 heeft gehad. In deze procedure bekijken wij of u alsnog in aanmerking komt voor rechtsherstel. Dat leggen wij voor aan de Hoge Raad.

    Als de Hoge Raad oordeelt dat ook niet-bezwaarmakers in aanmerking komen voor rechtsherstel box 3, geldt dat voor iedereen:

    mensen die niet hebben meegedaan aan het massaal bezwaar
    mensen die niet voor alle jaren meededen aan het massaal bezwaar
    mensen die te laat bezwaar maakten
    mensen die een verzoek tot vermindering deden

    Het duurt nog enige tijd voordat er meer duidelijk is. Als er een regeling komt, gaat deze gelden voor 2017 tot en met 2020. Er is dus geen risico van verjaring."

    Ik leid hieruit af dat geen verzoek tot ambtshalve vermindering nodig is.
    Beantwoorden
    • Toch wel?

      Deze melding geldt toch alleen "Als de Hoge Raad oordeelt dat ook niet-bezwaarmakers in aanmerking komen voor rechtsherstel box 3..."

      Ervan uitgaande dat die kans niet zo heel groot is, zou je dus wél voor 31/12/2024 een verzoek om ambtshalve vermindering moeten indienen. Dit is ook de lijn die de fiscus zelf in de onlangs verzonden brieven volgt.
      Beantwoorden
      • Niet-bezwaarmakers hoeven niets te doen

        Voor een grote belastingplichtigen stond de aanslag IB 2019 op 24 december 2021 (uitspraak Kerstarrest) onherroepelijk vast. Deze groep doet als niet-bezwaarmaker mee in de lopende procedure massaal bezwaar plus. Deze belastingplichtigen hoeven op dit moment niets te doen. Wanneer de procedure massaal bezwaar plus door de niet-bezwaarmaker wordt gewonnen dan komen zij in dezelfde positie als een bezwaarmaker. Waarbij de staatssecretaris bij de totstandkoming van de massaal bezwaar plus procedure aan de Eerste Kamer in 2022 de volgende toezegging heeft gedaan:

        "Daarom verduidelijk ik dat in het geval de inspecteur (gedeeltelijk) in het ongelijk gesteld wordt aan alle niet-bezwaarmakers een vergelijkbare termijn zal worden geboden als de bezwaarmakers gehad hebben om een verzoek tot ambtshalve vermindering te doen, waarin zij kunnen opkomen tegen het geboden rechtsherstel. Ook dus met betrekking tot belastingjaren die op het moment dat de massaalbezwaarplusprocedure is afgerond verjaard zouden zijn wegens de vijfjaarstermijn. Tegen een afwijzing van dat verzoek zal bezwaar en vervolgens beroep openstaan."
        Beantwoorden
        • Dus wel verzoek

          Dat bevestigt toch mijn opmerking dat een tijdig verzoek wél noodzakelijk is als de procedure massaal bezwaar plus wordt verloren.
          Beantwoorden
          • verzoek

            Hoi; Soms volg ik het ook niet meer, de kamerbrief 17-9-2024 ( kan je gewoon ff googelen) zegt het volgende

            U kunt een beroep doen op de tegenbewijsregeling voor 2019 indien:

            U hebt uw definitieve aanslag inkomstenbelasting 2019 ontvangen ná 24 december 2021 of de definitieve aanslag inkomstenbelasting 2019 stond op 24 december 2021 nog niet onherroepelijk vast,

            én;

            U heeft een verzoek tot ambtshalve vermindering gedaan vóór 1 januari 2025.

            het ligt er dan denk ik aan wat de status van 2019 is. Ik dacht overigens zelf dat het niet nodig was, maar het lijkt dan soms wel nodig zo te lezen.

            Beantwoorden
          • Als de box 3 MB+ procedure wordt verloren dan heb je nergens recht op

            Als de MB+ procedure wordt verloren dan heb je nergens recht op. Als namelijk je aanslag 2019 op 24 december 2021 onherroepelijk vaststond (en dat waren de meeste aanslagen 2019) dan heb je geen toegang tot het rechtsherstel box 3 en geen toegang tot werkelijk rendement box 3 op basis van de tegenbewijsregeling box 3. Voor deze groep heeft het geen zin om een verzoekschrift tot ambtshalve vermindering in te dienen omdat deze ogv het arrest van de Hoge Raad van 20 mei 2022 wordt afgewezen.
            Beantwoorden
            • Tenzij...

              De Belastingdienst schrijft o.m. "Een groep van 150.000 mensen waarvan de aanslag 2019 nog niet onherroepelijk vaststond, ontvangen een andere brief. Zij moeten vóór 31 december 2024 een verzoek om ambtshalve vermindering indienen, zodat ze het recht houden op rechtsherstel."

              Daarmee wordt dan bedoeld "waarvan de aanslag 2019 op 24 december 2021 nog niet onherroepelijk vaststond, maar inmiddels wel".

              Deze belastingplichtigen moet dus voor 31.12.2024 een verzoek doen om ambtshalve vermindering. Ongeacht de uitkomst van de MB+ procedure.
              Beantwoorden
              • De groep van 150.000 belastingplichtigen vallen niet onder de MB+ procedure

                Wanneer een definitieve aanslag 2019 op 24 december 2021 nog niet onherroepelijk vaststond (bijvoorbeeld doordat tijdig bezwaar is gemaakt of doordat de bezwaartermijn van 6 weken nog niet is verstreken) of doordat de definitieve aanslag na 24 december 2021 is opgelegd, vallen niet onder de MB+ procedure. Dit is een groep van 150.000 belastingplichtigen. Deze groep moet dus in actie komen om toegang te krijgen tot de tegenbewijsregeling obv werkelijk rendement. Deze groep moet voor 31 december 2024 een verzoek tot ambtshalve vermindering voor het jaar 2019 indienen.

                Behoor je niet tot de groep van 150.000 belastingplichtigen dan val je als niet-bezwaarmaker onder de MB+ procedure. Obv het besluit massaalbezwaarplus hoeft de niet-bezwaarmaker geen verzoek in te dienen om toegang te krijgen tot het rechtsherstel als de MB+procedure door de niet-bezwaarmakers wordt gewonnen.

                De doelgroep bepaling voor het 2019 zoals beschreven in de kamerbrief van 17 september 2024 (zoals Gerard al aangaf) is duidelijk genoeg.
                Beantwoorden
Complementary Content
${loading}