Loonstamrecht in 2007 feitelijk voor werp van zekerheid geworden?
- EV
- 06-03-2025 11:04
Klant heeft eind 2006 een ontslaguitkering ontvangen en daarvoor een stamrecht bedongen bij een daartoe opgerichte BV. In 2007 zijn alle gelden opgenomen en consumptief besteedt. Klant had op dat moment (en jaren later) geen positief eigen vermogen. Klant leeft van een WIA uitkering.
Klant emigreert in 2023 (buiten de EU) en verzuimt om een directeur in NL te benoemen. Belastingdienst stelt dat het stamrecht is afgekocht, omdat het niet meer behoort tot het binnenlands ondernemingsvermogen.
Vragen:
1. in hoeverre kan de klant zich succesvol beroepen op het feit dat ex artikel 19b lid 2 sub b Wet LB het stamrecht in 2007 feitelijk voorwerp van zekerheid is geworden en in 2007 in de heffing had moeten worden betrokken?
2. kan de boekhouder blaam treffen dat hij het stamrecht in 2007 niet in de heffing heeft betrokken en alle jaren stamrecht en rekening-courant in de aangiften VpB heeft verantwoord?
Klant emigreert in 2023 (buiten de EU) en verzuimt om een directeur in NL te benoemen. Belastingdienst stelt dat het stamrecht is afgekocht, omdat het niet meer behoort tot het binnenlands ondernemingsvermogen.
Vragen:
1. in hoeverre kan de klant zich succesvol beroepen op het feit dat ex artikel 19b lid 2 sub b Wet LB het stamrecht in 2007 feitelijk voorwerp van zekerheid is geworden en in 2007 in de heffing had moeten worden betrokken?
2. kan de boekhouder blaam treffen dat hij het stamrecht in 2007 niet in de heffing heeft betrokken en alle jaren stamrecht en rekening-courant in de aangiften VpB heeft verantwoord?