Onzakelijke lening verstrekt aan (middelijke) deelneming
- Rob Gruijters
- 16-03-2021 13:42
Holding A houdt via (100%) tussenholding B een belang van 45% in deelneming C.
A verstrekt een lening direct aan C, waarbij rente is vastgesteld op 5% per jaar, omtrent aflossing partijen nog nader afspraken moeten maken en er verder geen zekerheden zijn verstrekt.
Fiscus stelt dat er sprake is van een onzakelijke lening.
Kunnen we deze discussie omzeilen door te stellen dat verstrekte lening als (indirect?) agio moet worden gezien, wat het opgeofferde bedrag verhoogt?
Zowel B als C zullen worden geliquideerd, waarmee (indien de afboeking van de verstrekte lening het opgeofferde bedrag van B en/of C verhoogt) er een liquidatieverlies ontstaat.
Of gooit het "overslaan" van de tussenholding bij deze lening roet in het eten?
Kan de verstrekte lening niet gezien worden als een directe deelneming van A in C?
A verstrekt een lening direct aan C, waarbij rente is vastgesteld op 5% per jaar, omtrent aflossing partijen nog nader afspraken moeten maken en er verder geen zekerheden zijn verstrekt.
Fiscus stelt dat er sprake is van een onzakelijke lening.
Kunnen we deze discussie omzeilen door te stellen dat verstrekte lening als (indirect?) agio moet worden gezien, wat het opgeofferde bedrag verhoogt?
Zowel B als C zullen worden geliquideerd, waarmee (indien de afboeking van de verstrekte lening het opgeofferde bedrag van B en/of C verhoogt) er een liquidatieverlies ontstaat.
Of gooit het "overslaan" van de tussenholding bij deze lening roet in het eten?
Kan de verstrekte lening niet gezien worden als een directe deelneming van A in C?