iets soortgelijks, maar dan met verhuur en een voorziening toekomstige herstelkosten

Bij onze klant speelt iets soortgelijks. M BV heeft zojuist het pand gekocht van een derde dat voorheen door D BV van die derde werd gehuurd. D BV huurt het pand nu dus van M BV. In het verleden heeft D BV een voorziening opgevoerd voor de kosten die D BV zou moeten maken bij het einde van het huurcontract om alles weer in de oorspronkelijk staat terug te brengen. Omdat M BV nu de eigenaar van het pand is geworden geldt voor D BV niet langer de verplichting om het pand terug te brengen in de oorspronkelijke staat. M BV zegt in feite nu tegen D BV: 'laat maar zitten met je herstelplicht'. Kan hier ook sprake zijn van een informele kapitaalstorting door M BV in D BV? Kan D BV de voorziening hier dan vrij laten vallen in haar eigen vermogen zonder dat fiscaal belastbare winst ontstaat bij D BV?