Forum

box 2 verdwijnt in 2027?

Zou je kunnen zeggen dat in 2027 box 2 verdwijnt en DGA's in box 3 terecht komen (conceptwetsontwerp 7/9/23)?

DGA's met een actieve B.V. worden dan alleen belast zodra ze dividend uitkeren of hun aandelen verkopen. En DGA's met een beleggings B.V. komen dan in de categorie 'overige bezittingen' in box 3 terecht. Dat betekent dat ze jaarlijks worden belast voor het werkelijke rendement inclusief waardestijging/daling van hun beleggings B.V..

Is dit het voorland voor de (pensionerende) DGA?
Beantwoorden
  • Is niet het plan

    Dat is niet het plan.
    Beantwoorden
  • DGA en box 3

    Gisteren sprak Van Uunen een grote groep RB'ers toe: de box3-plannen houden niet in dat er in box 2 wat wijzigt.
    Beantwoorden
    • aandelen in ‘familiebedrijven’ en box 3?

      Welke situatie wordt dan bedoeld met aandelen in 'familiebedrijven’ waarvoor in het kader van de voorgestelde box 3 wijzigingen een vermogenswinstbelasting wordt voorgesteld?

      Dat zou dan, nu box 2 kennelijk niet wijzigt, niet gelden voor bijvoorbeeld kinderen van de directeur-grootaandeelhouder die minder dan 5% hebben omdat die kinderen via de meetrekregeling in box 2 blijven zitten.

      Maw in welke situatie zouden aandelen in ‘familiebedrijven’ wel in box 3 moeten worden opgenomen? Gaat het dan bijvoorbeeld om werknemers met aandelenbelangen in familiebedrijven onder de 5%?
      Beantwoorden
      • precies

        Aandelen van werknemers < 5%.
        Beantwoorden
        • formulering familiebedrijf

          Gisteren gaf van uunene inderdaad een mooie presentatie.
          Het gaat inderdaad ook om familieleden die zelf minder dan 5% hebben in een (groot) familiebedrijf.
          Het voorbeeld was V&D waar niemand meer dan 5% had. Ook de ouders niet.

          Ook start ups en scale ups bevallen onder de regeling.
          Bij beide groepen is er dan vermogens winst belasting aan het eind en geen jaarlijkse vermogensaanwas belasting
          Beantwoorden
Complementary Content
${loading}