Een onderbouwing
- RB
- 29-06-2018 14:05
Van belang is vooral dát er desgevraagd een logische onderbouwing aanwezig is. Wat de uitkomst daarvan ook is.
De theorie is in die zin duidelijk dat je bij het bepalen van de rente uitgaat van de positie van de BV als belegger. Die krijgt op de bank nu hooguit 0,5%. Dus alles hoger is meegenomen. Per geval moet er dan een risico-opslag worden bijgeteld. En de uitkomst daarvan hangt per definitie af van de (subjectieve) risicoperceptie van de BV. Relevant is natuurlijk in hoeverre de privé vermogensbestanddelen werkelijk als zekerheid kunnen of zullen dienen.
De theorie is in die zin duidelijk dat je bij het bepalen van de rente uitgaat van de positie van de BV als belegger. Die krijgt op de bank nu hooguit 0,5%. Dus alles hoger is meegenomen. Per geval moet er dan een risico-opslag worden bijgeteld. En de uitkomst daarvan hangt per definitie af van de (subjectieve) risicoperceptie van de BV. Relevant is natuurlijk in hoeverre de privé vermogensbestanddelen werkelijk als zekerheid kunnen of zullen dienen.